国家文物局澄清三星堆发掘“七大误解”

　　三星堆遗址进行新一轮发掘的消息，受到国人的广泛关注。众多新闻报道称此次“世纪末大发掘”，“将揭开多年来悬而未决的三星堆之谜。”据国家文物局有关负责人介绍，三星堆的这次发掘只是一次普通发掘，目的是为正在制订的“三星堆保护规划” 提供科学依据，而绝非“进一步发掘的前奏”。国家文物局从未决定“在下世纪内对三星堆遗址进行完整发掘”，这不符合文物保护的基本原则；至于通过这次发掘“揭开三星堆文化遗址的全部内涵”，则更是不可能的。

（一）发掘是为了制订规划

　　据介绍，位于四川广汉的三星堆遗址分布范围达12平方公里，中心城址面积3.5平方公里，与河南郑州商城相当，1988年即被国务院列为全国重点文物保护单位。三星堆遗址距今5000年至3000年，是我国迄今为止发现的面积最大、延续时间最长、出土文物最精美、文化内涵最丰富的古蜀文化遗址。自古以来真伪莫辨的古蜀史传说，因三星堆成为信史；古蜀史的源头及古蜀国的中心亦因三星堆得到确认。三星堆考古70多年来的丰富收获，使之成为长江上游地区中华文明的杰出代表。

　　遗憾的是，对于这样一个意义重大的文化遗址，多年来缺乏必要的保护规划。近年来，一些重要国家领导人先后参观了三星堆遗址，提出好好保护这一文化遗址的要求。国家文物局因此决定通过对三星堆遗址小范围的试掘，获取制定保护规划的有关依据，制订“三星堆遗址总体保护规划”。

（二）发掘不会“寻找故国王陵、追寻黄金头冠”

　　这次发掘，主要是为“三星堆遗址总体保护规划”中，关于重要地区、一般地区的划分，遗址的堆积情况以及年代上有无衔接可能等提供科学参照；绝不以“寻找古国宫殿、探索国王陵墓”，甚至“追寻象征古国权力的黄金头冠”为目的。国家文物局再三强调，像三星堆遗址这样的惊世发现是不会经常有的，而将这样一个科学的考古发掘，等同于探宝寻珍是极不合适。

（三）并非“有史以来最大规模的发掘”

　　据介绍，这次整个发掘只是在四五百平方米的范围内进行，与80年代之后的几次超过1千平方米的发掘相比，规模要小得多，因此称不上是“三星堆有史以来最大规模的发掘”。

（四）并非“惊人的发现”

　　国家文物局的有关负责人说，目前出土的一些祭祀性玉礼器，在本世纪初的发掘中也曾有过。过去对于两个祭祀坑的发掘所出土的文物，主要就是玉器。

（五）不可能“20年弄清三星堆文化内涵”

　　在三星堆12平方公里的遗址范围内，即使每年连续不断地进行考古发掘，干上一二百年也做不完，因此想通过对月亮湾一二十年的发掘，就让“三星堆文化的内涵水落石出”，也是根本不切实际的。

（六）从未决定“下世纪全面发掘三星堆”

　　国家文物局强调，“保护为主，抢救第一”一直是我国文物保护遵循的基本方针，主动性发掘并非当前文物考古部门的主要工作。对于三星堆遗址而言，当务之急是如何保护好、管理好这个重要的文化遗址。对于四川省文物部门而言主要有两个任务，一是要完成“三星堆遗址总体保护规划”，通过小型发掘对遗址的面貌有相对完整的了解，为规划提供科学依据；二是对过去20年的发掘进行补充和总结，将尚未完成的考古学报告尽快完成。至于今后，配合西部大开发中的各种基本建设，对本地区文物进行抢救性发掘与保护，将是四川省文物部门更为重要的任务。

（七）“三星堆学”的提法为时尚早

　　针对一些人提出成立“三星堆学”，并认为其将有望与“敦煌学”比肩的意见，国家文物局负责人再次提出，必须以严谨的科学态度对待这一问题。敦煌学之所以成为一种世界性的显学，不仅是因为敦煌藏经洞在中国文化史上的重要地位，更因为敦煌资料的全面公布以及一批对于敦煌经卷研究有极高造诣的大师学者的不断产生。而目前，三星堆遗址在过去20年发掘的有关田野考古学报告尚未完成，四川省以外的中国学者几乎无人能对这一文化遗址有发言权，在这样的情况下，提出“三星堆学”实在为时过早。这位负责人呼吁新闻媒体和广大民众，正确对待考古发掘，不要让这项科学性很强的文化工程，成为一种挖宝寻珍的炒作。

（扬扬 摘编）