*　推荐新书：《魏晋南北朝壁画墓研究》

　*　《魏晋南北朝壁画墓研究》序

推荐《魏晋南北朝壁画墓研究》

巫　鸿

　　郑岩先生《魏晋南北朝壁画墓研究》一书是他在杨泓先生指导下、在中国社会科学院考古研究所完成的博士论文的基础上修改而成的，是我知道到目前为止对这一专题考古和文献材料最详尽的整理、综合和讨论。他在以往学者研究成果的基础上探索了对考古材料进行文化解释的可能性和具体方法，所做的尝试和提出的观点对这一领域的进一步研究有比较重要的意义。

　　本书第一部分对壁画墓考古材料进行基本整理，所使用的方法是在分区的基础上进行分类和分期。考虑到魏晋南北朝时期中国的特殊政治和社会状况，特别是一元王朝中心的消失和地方文化的相对独立性，这种以地域为基础框架的梳理方法是合理的，与具体考古材料的内涵也是吻合的。在对考古材料的具体分析上，这一部分使用的基本分类和分期依据是墓葬建筑，特别是墓葬形制。有的地区（如河西、南京地区以及河北—河南—山西）具有特定时期内比较丰富的遗存，所作的分期就更为系统和可靠。

　　本书第二部分为个案分析，研究重心也从墓葬类型转移到对壁画的历史考察。著者的基本解释方法是把墓葬壁画作为墓葬建筑的一个有机组成部分，而非独立的绘画作品。这一命题是书中两个部分的联系点，同时也成为进一步探讨当时墓葬礼制和生死观念等问题的基础。每项个案的范围、性质和提出的问题不同，在第一个案例中，通过比较河西魏晋墓葬壁画与汉代墓葬壁画及二者所反映的思想观念，讨论了中国文化传统内部的时空传递和延伸。第二案例则集中于一个特定地区和时期，探讨了“邺城规制”壁画墓在东魏、北齐时期的出现和发展，是中国壁画墓发展史中的一个重要环节。第三案例所研究的是墓葬壁画图像的意义，通过分析与当时流行的竹林七贤和荣启期画像有关的各种例证，提出在特殊文化和礼仪环境中理解定型化图像的必要性。第四例与第一例呼应，讨论中外文化交流和互动的问题。特别值得提出的是，所研究的山东青州傅家出土的一组画像为了解当时“粉本”的跨地域、跨文化流传和使用提供了可靠证据。

　　本书的资料性和学术性都很强，特别是在方法论的自觉性上有所突破。所引用的考古资料和研究文献也相当全面。我很希望这本书能够为更多研究者注意和使用。

　　　　（〈魏晋南北朝壁画墓研究〉，郑岩著，文物出版社 　2002年出版，定价26元。）

《魏晋南北朝壁画墓研究》序

杨　泓

　　郑岩的博士论文即将出版，值得祝贺。

　　魏晋南北朝壁画墓的考古发现，主要在上个世纪50年代以后。记得1956年宿白先生指导我写学年论文《高句丽壁画石墓》时，只知道建国前在西北地区零星发现过魏晋时期的壁画墓，建国以后虽然在河北望都、山东梁山、辽宁辽阳等地有多项关于汉代墓室壁画的重要考古发现，但那时仍缺乏关于魏晋南北朝壁画墓的发掘资料，仅知洛阳探墓工人传云出有北魏墓志的大冢内四壁画“怪兽”，由于无法详知，颇为遗憾。此后逐渐在河北、陕西等省发现北朝时期的壁画墓，但资料较零星。直到60年代以后，才在河西走廊和辽东半岛等地区发现魏晋十六国时期的壁画墓，在江南发现南朝时期的壁画（拼嵌砖画）墓。在河北、山西、河南、山东、陕西、宁夏等省区更不断有关于北朝晚期壁画墓的重要考古发现，其中东魏—北齐时期的壁画墓，主要发现于邺城遗址附近和太原附近，前者如东魏茹茹公主闾叱地连墓、北齐左丞相文昭王高润墓和佚名的磁县湾樟大墓，后者最重要的是北齐右丞相东安王娄叡墓。西魏—北周时期的壁画墓，主要发现于长安城遗址附近和原州（今宁夏固原）地区，壁画保存完好的是北周李贤墓。还在这一时期的石棺椁壁上及棺床背屏上发现彩绘或浮雕、线刻的画像，有些带有异域色彩，如北周安伽墓。以上资料虽然多未写出正式考古报告，但都发表了考古简报，因此已有可能进行概括的综合分析。虽然国内外有些学者对汉魏南北朝壁画墓进行过初步的综合分析，以及概括的分区和时代特征的探讨，遗憾的是一直缺乏以考古学方法较全面的分区分期研究。但是全面的分区分期研究又是对魏晋南北朝壁画墓深入研究的基础，因此这一欠缺就更令人遗憾。

　　郑岩在山东大学学习时曾师从刘敦愿先生研习美术考古，毕业后还曾短期赴美进行有关美术史的研习活动，在此基础上，经过他在中国社会科学院研究生院考古系三年的努力，尽可能地收集了已公开披露的有关考古资料及中外博物馆藏品，并进行全面梳理。他的博士论文重新诠释了有关“壁画”的概念，对魏晋南北朝壁画墓进行分期和分区的初步研究。完成这项对基本材料的分析研究，建立了魏晋南北朝壁画墓的时空框架，不仅为其进一步的研究工作奠定了基础，同时也为其他的研究者提供了方便，这是很有意义的事。

　　在分期和分区研究建立的时空框架的基础上，郑岩对各区的壁画墓进行分析，并选择一些有条件深入探研的具体问题，作了进一步的研究。比如对不同区域的文化互动关系的讨论，对一些流行的壁画题材象征含义的解读，对域外文化影响导致内地丧葬美术发生变化的观察等。特别是在着重分析了东魏—北齐时邺城地区规格较高的一组壁画墓的基本特征后，提出了“邺城规制”的概念，指出汉唐之间墓室壁画的过渡性特征，以及对隋唐墓室壁画的影响。他的上述心得，也是学者阅读本书应特别注意的章节。

　　但是目前对魏晋南北朝壁画墓进行更全面深入的研究，还存在很大的困难，特别在基本资料方面，几乎是所有重要的壁画墓的正式考古发掘报告均未发表，仅据简报实难深入研究。我们热切期望发掘那些重要壁画墓的考古学者能早日发表报告，以将他们的工作成果真正展现在世人面前。